СТАНОВЛЕНИЕ НАУЧНОЙ КРИТИКИ В РОССИЙСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ В XIX В. РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПОЛЕМИКЕ Б. Н. ЧИЧЕРИНА И В. С. СОЛОВЬЕВА О ПРАВЕ, НРАВСТВЕННОСТИ И ИХ СООТНОШЕНИИ

стр. 15-26

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Шапсугов Д. Ю.

Аннотация

В статье показано становление научной критики на основе анализа научной полемики между двумя выдающимися учеными России XIX века – Б.Н. Чичериным и
В.С. Соловьевым, создавшими и отстаивавшими собственные научные концепции мышления
и познания, опираясь на которые они решали вопрос о понимании права и нравственности и
их соотношении. Выделяются особенности научной критики в юриспруденции как разновидности аналитической деятельности, дается ее определение.

GENESIS OF SCIENTIFIC CRITICISM IN RUSSIAN JURISPRUDENCE IN THE XIX CENTURY. REFLECTIONS ON THE POLEMICS B. N. CHICHERIN AND V. S. SOLOVIEV ON LAW, MORALITY AND THEIR RELATIONSHIP

Аннотация

The article shows the formation of scientific criticism based on the analysis of scientific controversy between two outstanding Russian scientists of the XIX century – B.N. Chicherin and
V.S. Soloviev, created and defended their scientific concepts of thinking and cognition, based on which
they solved the issue of understanding law and morality and their relationship. As a kind of analytical
activity, the features of scientific criticism in jurisprudence are singled out, its definition is given.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##